许多找过资产评估事务所的客户肯定都有过这样的感觉，就是评估报告如果做的不规范，会给自己带来多大的不便，甚至还将造成决策上的失误。所以公司利益相关者要想准确了解公司有关资产的价值状况，评估报告的规范性是很重要的。那么要如何对其进行判断呢？我们大致可以从以下几个方面展开。
        1.评估方法表述。资产评估公司方法是实现评定估算资产价值的技术手段。目前资产评估的基本方法有三种：市场法、成本法和收益法。而在资产评估方法的评估报告中，有的将成本法描述为重置成本法、历史成本法、成本加和法、成本逼近法；将收益法描述为收益现值法、超额收益法、现金流量折现方法；将市场法描述为现行市价法、市场价格法、市价法、市场比较法、相对估价评估法、市盈率法。对同一评估方法的表述各式各样。
        2.评估目的表述。资产评估公司目的有一般目的和特定目的，资产评估所要实现的一般目的是资产在评估时点的市场价值，资产评估的特定目的是满足特定资产业务的需要，特定资产业务包括：资产转让、企业兼并、企业出售、企业联营、股份经营、中外合资、合作、企业清算、抵押、担保、租赁等，一般情况下资产评估目的指的是特定目的。
        3.评估对象的表述。从一般意义上讲，资产评估公司对于评估对象是泛指资产，而在具体资产评估实践中，资产评估对象的是指具体的资产评估业务中对哪些资产进行评估，这由需要资产评估的资产业务范围决定，资产业务涉及到哪些资产，这些就成为具体的评估对象。
        4.评估增减值披露。资产评估增减值率是信息使用者关注的一项重要指标，目前许多资产评估报告书摘要不能满足使用者的要求。比如，有些报告只标出了评估价值，无法计算其增值额及增值率；有的披露内容不全，未披露账面价值或资产原值。
        5.评估假设和评估前提条件的说明不规范。同一个资产评估对象如果其基本假设发生了变化，评估公司则最终的评估结果很可能会很大的差距。一般情况下，评估报告的观点和结论是仅仅局限于所报告的假设和限制条件的，如果在报告中没有对假设和条件的设定进行严格的限定，很可能造成评估结果的误用和误解。调查中发现，很多报告没有明确表述假设和限制条件。
        所以我们要对资产评估报告的规范性重视起来，这样才能实现资产的正确评估。

        附件：